以太坊首次硬分叉 以太坊硬分叉后,形成了ETH和什么

本篇文章给大家谈谈以太坊首次硬分叉,以及以太坊硬分叉后,形成了ETH和什么对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

伦敦硬分叉在即,六年前以太坊的创世地址们在干嘛?

撰文:潘致雄

北京时间 2015 年 7 月 30 日晚上 11 点 26 分, 以太坊 0 号 区块 被正式挖出,该区块中包含了 8893 笔创世交易 ,为 8893 个地址分配了以太坊网络中初始的 7200 多万个 ETH 。

刚刚过完 「六岁生日」 的以太坊网络即将在本周迎来 伦敦硬分叉升级 ,此次升级中的 EIP-1559 是 以太坊诞生以来首次经济模型修改 ,该提案的重要性不言而喻,但也引发了部分矿工和社区的巨大争议。截止发文时,仍有 35% 的节点未升级支持伦敦硬分叉,不过无论如何,这一切都将在两天后尘埃落定。

在这个对于以太坊颇具纪念意义的时刻,我们对那几千个创世地址的特征和资产持有情况做了些简单的分析,也发现了一些有意思的结论。

有两个比较直观的维度可以参考这 8893 个地址目前持有 ETH 的情况,一个是这些地址总共持有的 ETH 和持有 ETH 数量的分布情况。

据链闻统计的数据,蠢配烂这 8893 个地址当前持有的 ETH 总量约为 309 万 ETH ,相比六年前的 7200 万 ETH 减少了 近 96% 。

但是如果以美元价值来看,这些地址资产价格提升的幅度很大。参考 CoinMarketCap 上 ETH 在 2015 年 8 月 7 日的开盘价格 2.83 美元,六年前 7200 万 ETH 的总价值为 2 亿美元;但是按照 ETH 目前的 2500 美元的价格计算,309 万 ETH 的总价值超过 77 亿美元,是六年前的近 40 倍,而在不久前以太坊创出 4300 美元 历史 高点时,这一增幅更加可观。

另一个维度是持有 ETH 数量的分布情况,特带漏别是余额小于 0.01 ETH 的地址,很可能是被抛弃不用的地址。

经整理发现,目前有 5317 个创世地址 的余额小于 0.01,占全部创世地址的约 60% 。如果扩大该标准为小于 1 ETH 的地址数量,则占全部创世地址的约 82% (7248 个) 。

虽然这些地址已经将绝大多数的以太坊转出,但这并不代表这些地址背后的用户卖掉了以太坊,因为也很有可能只是转移到了其他地址,或用户是在对地址进行整理,不过这些情况无法从链上准确判断。

在这批创世用户中,仍有 8% 的地址几乎未挪动手中的 ETH,特别是在这六年的时间里,以太坊的价格从最低不到 1 美元涨到了最高 4000 多美元,这些人的浮盈至少有了几千倍。

从具体的规则来说,我们获取了这些地址创世时的余额和当前的余额,如果差值介于 0.01 ETH 至-0.01 ETH 之间,则符合该标准,因为其中不少的地址收到过各种各样的空投,或创建过智能合约,所以可能会增加或者减少一些 ETH。

所有符合该标准的地址数量为 723 个,更可怕的是,这些地址持有的 ETH 数量超过 200 万 ETH ,占 8893 个地址当前 ETH 总持有量 (309 万 ETH) 的 65%。这 200 万个 ETH 目前的价值约 50 亿美元。

在这 8893 个地址中,有一个地址的当前余额相比创世时减少了超过 1190 万个 ETH,也卖前就是该地址在创世阶段的几乎所有 ETH 都已转出,只留下了零头 (不到 10 ETH) 。

该地址 (0x5abfec2…56f9) 在创世时收到了 1190 万个 ETH (也是创世时余额最大的地址) ,一周后该地址创建了一个智能合约地址 (0xde0B295…7BAe) 用以管理这 1190 万个 ETH,目前该地址在 Etherscan 上被打上了 「Ethereum Foundation」 (以太坊基金会) 的账户标签和 「EthDev」 (以太坊开发者) 的姓名标签 (一个账户标签下可能有多个姓名标签) 。

所以从 EthDev 这个地址来看,目前的余额接近 40 万 ETH,相比创世时的 1190 万个 ETH 减少了 97% 的 ETH。不过和上面的情况一样,其实持有的美元价值是增长了,从创世时的 3368 万美元 (ETH 以 2.83 美元计) 增长至如今的 10 亿美元 (ETH 以 2500 美元计) 。

蓝色是 ETH 余额,黑色折线是持有 ETH 的美元总价值

另外在 8893 个地址中,有 40 多个地址 的余额相比创世时的余额还增长了,其中增长最多的一个地址增加了超过 3 万个 ETH (现在价值 7500 万美元) 。

该地址 (0xddbd2b9…121a) 在创世时获得了 1 万个 ETH,没过几天这位未知用户就把 ETH 全部转到了 Kraken,或许是在出售这些 ETH,或提供流动性。然后该地址又在 10 天后收到了一笔 8 万多 ETH 的转账,后来又陆陆续续分批转移出 (部分流向了交易所) ,剩下约 4 万个 ETH。该地址自 2015 年 10 月以来,余额就再未变化过。

而该地址收到的 8 万个 ETH,其实最终还是来自于上述的这个 EthDev 的。所以一个比较合理的猜测是,这位用户 (机构) 除了参与创世之外,还和以太坊基金会有较深的关联,或许是某个开发者、某个以太坊基金会的内部地址、某个早期投资机构等。

网络中对于该地址的信息极少,不过在 Etherscan 的 开发者文档 中,使用了该地址作为演示,这也许并不是一个巧合。

区块链中的硬分叉,以太经典ETC是什么意思?

以太经典(ETC)简史

以太经典始于一个不幸的事件。

2016年5月,去中心化自治组织(DAO)举行了一次代币销售,目标是建立一个基于区块链的风险投资,以资助Ethereum生态系统内未来的去中心化应用(DApps)。

基本上,DAO是一个去中心化方式运作的复杂的智能合约–当条件满足时自动在多方之间执行任务的计算机代码。

尽管其有着雄心勃勃的目标以及成功的代币销售,DAO的代码却有一个重大漏洞,使得攻击者可以从去中心化组织中窃取ETH。

攻击者在2016年6月利用这一漏洞,引发了臭名昭著的DAO黑客事件,恶意窃取了大约价值5000万美元的ETH。

毋庸置疑,DAO黑客事件曾震惊了Ethereum社区,也使得ETH价格从20美元跌至13美元。

在DAO黑客事件发生后,Ethereum社区不得不从三个选项中选择。

什么都不做,努力承受攻击带来的后果;

启动软分叉,收回资金;

部署一个硬分叉来恢复丢失的ETH。

软分叉和硬分叉都是重大的网络升级。然而,软分叉允许未升级的用户和升级后的用户相互交流,而硬分叉则不能向后兼容以前的版本。

由于开发人员意识到部署软分叉会使网络受到分布式拒绝服务(DDoS)攻击,Ethereum社区决定发起硬分叉,以恢复在DAO黑客攻击中损失的资金。

虽然这一方案得到了大多数人的支持,但Ethereum社区中的一小部分人却表示反对,他们认为 “代码即律法”,区块链网络应该是不可改变的。

由于双方未能饥亮在解决方案上达成一致,最终导致了Ethereum区块链的分裂。

那些试图找回丢失的ETH的人选择了硬分叉,开启了我们今天所熟知的Ethereum(ETH)区块链,而另一群人则留在了最初的Ethereum Classic(ETC)链上。

以太经典解决了那些问题?

以太经典(ETC)是一个允许开发者部署智枝毁能合约和DApps的区块链平台。

虽然这个功能与Ethereum(ETH)的功能相同,但ETC区块链有两个主要区别。

首先,Ethereum Classic社区反对篡改分布式账本,支持“区块链网络不能也不该被修改”的观点。

其次,虽然ETH总供应量没有硬性上限,但以太经典采用恒定供应的货币政策,最多允许创建2.3亿个ETC。

作为一个加分项,以太经典在去年启动了Atlantis硬烂搭宽分叉,以增加与Ethereum的交互性,并通过zk-SNARKS提高交易的隐私保护程度。

以太经典ETC推荐的交易平台:火币、OKEX、AAX等。

伦敦分叉在即,以太坊离“加密一哥”还有多远?

近日,以太几乎连续两周走出连阳的辉煌形态,这着实为沉寂的市场添上了一把大火。究其原因,BTC与亚马逊的暧昧纠缠似乎仅仅是整个行情的导火线,而伦敦分叉和EIP1559或许才是驱动以太忘我上涨的内核动力。

谈及分叉,不少币民开始翘首以盼,是不是ETH要生出ETCplus了?或者干脆在以太链上囤U吧,说不定分叉以后就各链一个,岂不是直接翻倍。

币民脑洞之大真是令人叹为观止,但ETH要生出ETCplus似乎也不是没有可能,因为伦敦分叉EIP1559激发的对立矛盾愈演愈烈,社区内部存在着不少分歧与僵持。但以太坊网络预计在8月5号就能达到12,965,000区块高度,而目前反对派还没有重大举动,飞出黑天鹅的概率似乎已经微乎其微?

同时笔者认为1559提案是ETH从POW走向POS共识的压力测试,还将会是以太坊登上“加密一哥”的重要奠基。那么,分叉和EIP1559究竟是什么,这对以太坊网络和ETH价格又会有什么影响,本文将会从这一次伦敦分叉简单说起。

硬分叉与软分叉

比特币劈腿事件过去了近3年,主流币圈的精力也更多地集中于生态应用层面,硬分叉和软分叉的辉煌已经不敌昔日。但作为曾经风靡圈内的两个概念,硬分叉和软分叉究竟是什么呢?这有个最抽象简单的解释就是:硬分叉意味着新旧版本软件已经无法兼容,二者开始各自记账和各自建立生态,新旧两派分道扬镳并建立起两条不同的区块链;软分叉则更加温和,新版本在旧版本的基础上建立了更严格的规则,但旧版本依旧对其兼容,二者仍可共存于一条链上而无需对立。

当然,也可以用一个具体的例子作比方:分叉就好比环境变化,而软件设施就好比人们的衣着。那么软分叉就代表气温升高,人们可以继续穿着原来的棉大衣,只不过需要薅出里面的棉花,而且新产生的衣服也无法变回原来的大衣。而硬分叉就代表陆地变海洋,人们的棉衣已经不再可用,而是需要换成聚脂泳衣。

如果非要从最广大的普通币民来考虑,一般软分叉只是升级迭代部分功能,而硬分叉需要切换成另一条主网链,同时也意味着你能映射到等数量的新币,例如ETC、BCH和BSV。

其中以太经典ETC便是ETH的首个硬分叉项目,而在当时差点给以太坊带来致命性打击。2016年6月份,基于以太坊智能合约的众筹平台The DAO被黑客掳走价值5000万美金的ETH,当时社区投票表决在1,920,000区块进行硬分叉并回滚所有交易。而反对派认为这种做法违背了区块链去中心化和不可篡改的精神,以至于部分矿工仍坚持在原链上挖矿,形成了一条不接受回滚的以太经典链。

伦返碰敦分叉与EIP1559

伦敦分叉是以太坊继柏林分叉和伊斯坦布尔分叉之后的又一次升级,其中柏林分叉已经平稳运行,因为它主要是优化以太坊主网性能,对各方的利益影响都不大。而伦敦分叉则直接导致矿工们辩蠢拉帮结派,因为EIP1559将可能直接导致矿工无矿可挖。

1559提案主要是优化平抑携世陪gas的波动,防止以太坊交易者盲目“内卷”,根据网络和区块状态为每一笔交易设定参考性的基础费用。而在EIP1559之前,用户大多数情况下只能在钱包里选择慢、中、快三种gas费,同时为了提升速度,不少用户开始盲目加价,这就直接导致gas费相当于一个没有任何参考的拍卖会,参拍者进行着无脑抬价的活动。

如果只是设置固定费用,或许社区反映还不会这么剧烈,EIP1559同时规定这个基础费用收到的ETH将被直接销毁。这意味着,如果交易者不给超出基础费用的小费,矿工将无法获得任何收入,尤其是交易冷清的时候。

1559支持者大多是生态层面的参与者,因为该提案可以优化用户体验,减少盲目支付和手续费操纵。同时手续费一大部分被销毁,也是对通胀模式做了动态调整,或将有利于网络的长期发展。

而1559反对者则应该是矿工了,因为他们直接面临着收益降低的问题。除了收益问题以外,1559给小费的模式依然可以存在恶性“内卷”,这意味着用户并不能实质性降低费用,而是相当于主网向矿工收税。

目前很多人是认为分叉新币的可能性不是很大的,因为V神还有生态站队都是在1559这边,但以Flexpool和Spark Pool为代表的反对算力已经高达60%,这足够自建一条不含EIP1559的以太新链。那么不惜严重损害矿工短时利益的1559提案究竟有什么意义呢?或许这和未来即将登场的ETH2.0及POS有着重大关联。

伦敦分叉助力POS

根据ETH开发社区的相关消息,ETH2.0已经敲定了完全过渡到权益证明挖矿(PoS)的相关规范,这被认为是区块链能源消耗问题的解决方案,因为这将直接导致以太坊的能源消耗为原有的万分之一。

而伦敦分叉和EIP1559似乎是POW过渡到POS的重要压力测试,通过这次压力测试,引导重要生态和社区逐步往POS改革,同时利用市场行为逐步清退原有的POW挖矿,这为ETH2.0及POS的真正到来和落地扫清了一定的障碍。

而针对这一不可调和的矛盾冲突,市场在5月初通过ETC的走势得以表达。这是因为以太坊一旦过度到POS时代,矿工认为将手中的显卡机器拿去挖ETC能获得更大的收益,于是市场率先反应,出现了这么一场让普通人看不懂的大暴涨。

推开社区矛盾不谈,POS算法对币价势必具有更深远的影响。因为POW首先要求矿工进行大量的前期投资,而这些投资还将随着时间的推移被压缩利润,以至于不得不进行持续性的再投资。这导致大部分矿工不得不充当卖家卖出手中的币,以至于最终挖出来的币被分配到二级市场,而不是积累到矿工的资产负债表。

POW矿工不得不卖币以维持经营,而POS则全然不同,因为一旦矿工将一定数量的币投入到了质押系统,在一个总量相对恒定的ETH系统中,矿工们相当于拥有了相对永久化的收益权,同时新产生的ETH还可以直接投入矿池,无需分配到二级市场。

因此,在POS系统中,矿工们已经将一块蛋糕瓜分,而将这块蛋糕做大会是他们的利益共同驱动。换言之,质押、拉盘和享受高分红将会是未来POS矿工的三大标准动作。

以太坊的“加密一哥”指日可待

从1559提案到POS,市场一致认可降费提速的重要性,当前的区块容量和速度直接抑制了币价的上涨,这是因为当ETH币价上涨之时,手续费也随之水涨船高,这让广大的交易者苦不堪言。另一方面也抑制了生态的建设,导致了大量生态溢出,进而也抑制ETH的需求并打压其价格。

似乎ETH的价格已经在完全竞争市场下形成了一个动态均衡,只要价格一涨就会抑制需求,进而压低价格。而打破这一格局的重要举措便是降费提速,于是EIP1559和后续一系列的改革方案就肩负了这个使命。

此外,POS共识让广大矿工形成了利益共同体,他们不再依靠芯片等硬件来相互竞争,而是通过质押来确定份额,为增加算力只能不断地从市场买币。等到形成了一定的格局之后,拉高ETH的价格或将是他们不谋而合的举动,这也就是上文提到的做大蛋糕。

不难想象,在POS和ETH2.0完全落地的时候,速度缓慢、价格高昂的比特币将会立即处于加密货币的劣势,甚至逐步落后于使用POS共识机制的其他项目。

而凭借着优良技术和蓬勃生态的以太坊,无论是在市值还是共识上都势必成为加密领域的“一哥”。而这,也让我们拭目以待。

写到这里,本文关于以太坊首次硬分叉和以太坊硬分叉后,形成了ETH和什么的介绍到此为止了,如果能碰巧解决你现在面临的问题,如果你还想更加了解这方面的信息,记得收藏关注本站。

评论