今天给大家聊到了以太坊1559对显卡，以及以太坊 显卡相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。
随着合并的临近，越来越多的文章在向人们发出信号：它确实快要临近了。这也带来了和 PoS 相关的一系列问题的讨论，人们在反复讨论着同样的话题和同样的误解。在上周 Kiln 测试网成功合并时，我已经在一定程度上看到了这一状况，今后我们还会看到更多类似的东西，所以我将一些常见的问题、观点归纳如下。
每当看到有人提出这些观点时，我就可以把这篇文章分享给他，我希望大家也可以这样做。如果本文存在一些纰漏，还望斧正或提出补充建议。
什么是合并？
更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分将简单介绍。
在合并之后，Ethereum 将采取 PoS（股权证明）而不是 PoW（工作量证明）共识。合并并非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，这已经是一个过时的术语。
如果是 ETH 持有者，则不需要做任何事情。合并后你仍将持有相同数量的 ETH，没有「ETH2 币」，也不需要进行任何迁移。一切都完全相同，只有共识机制发生了变化。
之所以被称为「合并」，是因为 ETH 将信标链（共识层）与现存的链（执行层）合并，并抛弃了执行层的 PoW 部分。
解释一下，「共识」只是一个花哨的词汇，其含义是指如何对交易进行排序并保证安全性。PoW 和 PoS 都是实现共识的不同手段。
PoW："打乱区块顺序的成本太高了，因为按规则办事更划算。"
PoS：「扰乱区块顺序的成本太高了，因为如果我这样做就会失去我抵押的所有钱。」
由于只是共识机制的改变，PoS 本身并不会大幅降低 Gas 费用。
为什么合并？
降低安全成本，因为达成共识所需的能源更少。
对于 PoW 来说，收益需要为矿工使用的所有硬件和能源买单，否则将无人再去挖矿。这就需要大量发行并迅速卖出 Ethereum 以换取法币来支付账单。
而 PoS 则不然，PoS 只需要支付给投机者一些收益，让人们愿意存入资本，而不是直接投资到其他地方。除了一台普通的电脑和互联网连接之外，并不需要支付大额账单。所以收益率只需要反映所涉及的机会成本和风险。
更具可持续性。
一条链的安全性基本上与它的市值成正比。无论是 PoW（更高价值的 Token 奖励 = 更有理由按规则行事 = 更多的矿工 = 更难以破坏共识）或 PoS（更高价值的抵押 Token = 更有理由按规则行事以避免失去抵押品）都是如此。
新发行的 Token 本质上是将价值从所有持币人身上转移走，并重新分配给特定的人。在其他条件相同的情况下，将这些 Token 卖出可以从网络中提取价值。
这为未来的许多扩容解决方案打开了大门：数据分片、无状态、轻客户端等等。
通过分离执行层和共识层，这将有助于降低未来的代码复杂性。
安抚环境和 游戏 玩家当然是一个积极的副作用，但这并非是切换到 PoS 的主因。切换更多是由于外部因素导致的，Ethereum 作为一个协议并没有对整个网络太多的控制权，例如能源生产、GPU 供应链等等。
何时合并？
目前官方尚未公布日期。综合各方面的原因，开发者和社区对 6 月中旬合并持谨慎乐观的态度
目前仍在测试之中，在开发人员完全确信不会出现错误之前，不会进行合并。
我个人不把希望寄托在 6 月，但我认为至少也会在夏季完成，除非在测试过程中出了极大的问题。例如，出现一个需要几周时间来修复的关键错误，或者规范本身存在需要几个月时间来修复的漏洞。
难度炸弹被设置在 6 月，所以无论届时是否进行合并，都将进行一次硬分叉。
建议将 wenmerge. com 存入书签，以便快速查看测试网合并的最新预估。
流传已久的错误观点
观点：「你这个白痴！开发团队会像过去一样拖延，早在数年前他们就应允合并了，但至今仍未兑现。」
首先是一些说明：现在仍未宣布正式的合并日期，此前也从来宣布过。一个本就不存在的最后期限，何来的拖延之说呢？
类似于「将在 2018 年转换为 PoS」的说法来自于极端乐观的态度，并且低估了 PoS 设计的复杂性和从 PoW 到 PoS 的安全过渡的复杂性。此前开发者所做的工作相当于部分完成了 Casper FFG 规范（一个混合 PoW 和 PoS 的机制），但它最终被废止了。现状已经存在很多不同了：
经过多年的研究、对潜在的攻击方向进行分析，现在拥有一个完整的协议规范。
客户端已经实现，现在只差测试尚未进行。
合并时所有人都在工作，除了合并外没有其他工作。合并所需的必要步骤都已完成。这甚至不是「他们已经完成了像 EIP1559 这样复杂的内容，所以现在可以把更多的注意力集中在合并上」，而是：「他们把所有的注意力都集中在合并上」。不可能会出现这种状况：因为开发者需从事其他内容的工作而导致合并再次被推迟。在合并完成之前，他们没有其他事情可以做。
自 2020 年 12 月以来，PoS 实际上正在以信标链的形式运行。这意味着以太坊的 PoS 已经在生产环境中进行了一年多的测试（在一定程度上），目前有超过 1000 万 ETH 在运行。它只是还没有为执行层生产区块而已。
观点：「数以百万计的质押 ETH 将在解锁的那一刻崩盘。」
可以肯定的是，会有大量的锁仓者想要最终获利，尤其是那些在 32 个 ETH 仅价值 1 万美元时就锁定了 ETH 的人。但从一角度来看，还有很多需要考虑的问题。
合并并不会解锁任何 ETH。解锁将在合并后的第一次硬分叉中进行，可能是 6-8 个月后。这意味着数个月内都将没有 PoW 方式增发的 ETH（约 13000 ETH/天）被抛售，也没有 PoS 增发的 ETH 进入流通。
就像存 ETH 要排队一样，取 ETH 也要排队。假设发生大规模抛售事件，每个人都将处于排队之中，以每天 1125 名的速度依次解锁。所以不存在 "开闸放水 "的时刻。每个人解冻都需要一年多的时间，一年的时间里，每天有约 38000 个 ETH 进入流通领域（大约是日均量的 1%）。
合并后，验证者也将开始收到费用奖励，有预估表明收益率或将翻倍。现在有成千上万的人在排队等待进入质押。他们既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不认为他们会在收益率变成 10% 的时候放弃存入。
到目前为止，抵押所涉及的最大风险是合并本身。一些灾难性的事情可能会导致合并出错，尽管存在这种风险、尽管 ETH 被锁定到一个未知的未来日期，但人们已经锁定他们的 ETH 一年多了。有多少人或机构还愿意袖手旁观、等待这种风险消失后再进入呢？
抵押者退出就意味着更少的验证者，这意味着对不退出的抵押者有更高的奖励。这也意味着更能激励其他之前未投资的人开始投资......
当然，这是加密世界，让加密归于加密。合并将带来兴奋和波动，可能会出现「sell the news」的跌幅，谁又知道呢？我不会假装预知未来，但在我看来，更多的 ETH 可能会流入、而不是流出锁仓。
观点：「如果 PoS 这么好，Ethereum 为什么不从一开始就这样做呢？」
PoW 很容易概念化并实现，PoS 则不然。当我们回到 2014 年，PoS 尚是一个仍在研究的理论概念，只有一些区块链实施了它的某种特定版本。
在考虑实施 PoS 之前，需要从研究角度解决一些基本问题。
没有放之四海而皆准的 PoS。每个 PoS 区块链都有自己的 PoS 规范，在各方面都有优缺点，所以这并非是「这个链做到了，为什么 Ethereum 不能做同样的事情」这样简单。
以一个 PoW 链作为开始，让任何人都可以在无需许可的条件下开采 crypto，这让 crypto 的分发机制比那些最初就是 PoS 的链要好得多。因为那些链从最初就是 PoS，这样必须决定如何分配初始 crypto，而不是无需许可的分发 Crypto。
Ethereum 存在预挖、预售，但经过多年的换手，现在已经稀释到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，当 ETH 作为流动性极强且易于获得的资产时，这并不是什么大问题。
观点：「这实际上只是在多年努力后最后一次坑害矿工的伎俩。」
从第一天起，PoS 就是最终的目标，每个人在挖矿时都知道它早晚有一天会结束。这里并没有什么不公正的事情发生。
经济因素胜过任何形式的矿工对链的忠诚度。你可以把一条链看作是一个企业，把矿工看作是雇员。
矿工/雇员已经为他们提供的服务（即安全共识）获得了区块奖励。工资由雇主支出，它来自于稀释现有持币者的价值。
矿工流向提供奖励最高的链，如果有另一个可由 GPU 开采的 crypto 可以提供更多的奖励，大多数矿工会立即抛弃 Ethereum。
类似地，如果验证者能够以更低的价格完成它所需要的服务，那么 Ethereum 将支付更少的费用。
这并不完全是排他性的。矿工也可以 ETH 的持有者，以及区块链的使用者。没有什么能阻止他们成为抵押者并获取抵押奖励。
观点：「如果挖矿没有花费现实世界的能源，则这枚 crypto 就不再具有内在价值。」
我不太相信这种说法。反复计算哈希值直到找到一个符合任意要求的哈希值，这并没有什么神奇之处。我的意思是，PoW 的区块链其工作是通过解密来完成的，但这并不意味着解密本身就能为世界带来价值。提高一个 Crypto 的挖矿难度并不会神奇地让每个人都变得更富有，它只会让挖矿的利润降低（当然，如果对这种 Crypto 的需求量也上升则不然）。
在我看来，一个币的价值最终来自于供给和需求，而需求来自于区块空间的价值。无论 ETH 是由矿工还是锁仓者生产的，人们都需要 ETH 来购买区块空间。当然，矿工越多，安全性/去中心化程度越高，这进一步增加了区块空间的价值主张，这是一个正反馈循环，但反馈循环也存在于 PoS 的 Ethereum 中，它也同样酷。
观点：「PoS 是中心化的不二法门。」
PoS 与 PoW 基本相同，但又存在差异。「更好」或「更坏」只取决于你的看法。在我看来，PoW 实际上只是 PoS 的额外步骤。
Ethereum 作为一个社区高度重视去中心化，任何潜在的中心化趋势都会被研究团队注意到并提出缓解的方法，即使是以其他重要的东西为代价，就比如可扩展性（保持低 Gas 限制以便更多的节点可以参与其中，即使这会导致拥堵和高费用）。
尽管目前存在一些缺点，但去中心化是一个缓慢的过程，我们还没有到那一步。目前有许多中心化的拐杖从长远来看是需要消失的。我个人认为，想出一大堆东西来解决某个问题比「放弃并说因为某问题而不能做」要吸引人得多。
Ethereum 的 PoS 有一些有趣的设计经常被忽视。单个验证器瘫痪、捣乱或直接攻击网络都不会受到很严重的惩罚。而一千个验证器同时这样做则会受到更严重的惩罚。
这意味着，如果你是一个拥有数千个验证者的大型企业，为了你自己的利益，应该把它们去中心化，避免使用云主机、使用不同的客户端等等。当然，资本仍然是集中的，但至少故障点是去中心化的，这对网络的整体 健康 是有利的。
与依靠中心化摊销成本的大型矿业相比，通过能源更容易发现 PoW 挖矿并被当局关停。在全世界范围内移动采矿设备是很难的，但锁仓则不需要，不需要消费级设备以外的任何额外硬件。
观点：「PoS 实际上就是『越有钱赚得越多』。」
是的。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界。blockchain 并不能解决这个问题。
可这也是 PoW 的真实情况。谁有钱谁就可以买更多的矿机、赚更多的钱。在矿业，投资回报率也在随着规模经济的发展而变得更好。集中式的采矿作业可以获得更好的硬件折扣、并搬到电力便宜的地方。独立小矿工在现实中根本无法与之竞争。有了 PoS，每个人都能按比例获得相同的收益，无论他们的股份是 10 美元还是 1000 万美元。
它可能是中心化，但那些大的采矿业务没有理由攻击网络并削弱它，因为他们在基础设施上投入了数百万美元。所以……或许你对大型中心化主体的存在没有意见，只是对他们在网络中存在巨大利益而不满？
观点：「存款被动产生利息，这是在无中生有地印钱？这简直就是中央银行和法币的翻版！」
验证者仍在进行着「工作」：创建区块和验证其他区块。只是这些工作完全由 blockchain 达成共识所需的实际有用的工作组成，而不是一遍又一遍地计算哈希值。
这并不是真正的 "凭空印出的免费的钱"，这些资金仍然有成本，它们只是比能源账单更抽象、更不直观而已。他主要存在于下面几个成本：
机会成本：如果另一项投资能给你带来更好的收益，为什么还要赌？
流动性差：从你存款的那一刻起资金就被锁定了。你需要排队等待你的验证器激活，而当你取款时，又要排队才能取回。
固有风险：这仍然是一个相当新事物，可能会出现问题：一个关键错误、网络被攻击、你的抵押物受损等等。
波动性：这仍然是一种不稳定的资产，如果你以本国法币计价，那么使用一种可能一夜之间下跌 30% 的资产来获取 5% 的收益率并不是那么好。
维护：验证者需要维护验证器、更新软件等，以此来确保 100% 的正常运行时间。
这就是它有趣的地方：越多的锁仓者、每人的奖励就越低。这也意味着所有成本都将交由市场本身定价。如果质押收益率太低，那么奖励就不能证明成本的合理性，人们就会撤出并投资于其他地方，这一举动会使收益率回升。同样，如果收益率太高，也会吸引更多的资本使收益回落。
就通货膨胀而言。假设市场认为 5% 是理想的收益率，其中 3% 来自增发。这样算下来，每年大约有 3000 万个 ETH 被抵押，将发行 90 万个新 ETH。在总供应量为 1.2 亿 ETH 的情况下，通货膨胀率为 0.75%。只要 Gas 费用高于 23gwei，EIP1559 燃烧的 ETH 就将超过这一数量。我要强调的是，Ethereum 很快就会成为一种带有收益的通缩资产。
「ETH 一直没有供应上限，且他们一直在改变货币政策。」
多年来，Ethereum 的目标一直是「确保网络安全的最低可行发行量」，将网络安全置于控制供应上限之上。对货币政策的任何更新都没有增加供应通货膨胀。从第一天起低通胀率就一直是目标。
一旦 EIP1559 的燃烧率与发行率相匹配，就会有一个作为有效供应上限的平衡点——再次由市场力量决定对 Ethereum 区块空间的估值。
并不存在一个 "Ethereum 中央银行 "任意调整利率并向亲信印钞。市场本身决定了有多少通货膨胀/通货紧缩，并不存在一个可以像中央银行控制法币通货膨胀率那样的实体控制 Ethereum。
观点：「巨鲸有足够的钱来接管和改变 游戏 规则，并打击诚实的锁仓者。」
不，Ethereum 没有任何形式的链上治理。
协议更新是社区的努力（Layer 0），你不需要锁仓 ETH 来提出不良的提案、参与协议更新。
这一过程与 PoW 完全相同。即使你拥有 99% 的算力，你也不能在没有私钥的情况下进行无效的交易、窃取他人资产、改变协议规则，或者除了重组区块之外真的做些什么。1% 的诚实节点将拒绝任何不遵守规则的区块，你将在一个无效的/无用的链上挖矿。现在把「哈希算力/挖矿」换成「质押金额/锁仓」，PoS 也是如此。不过不同的是，被发现重组区块的人将被销毁他们的整个权益，而链不能完全摧毁采矿机。
简单地说，这涉及到大量的 ETH。在合并之前高达 1000 万计数的 ETH，约合 300 亿美元。锁仓的 ETH 数额和 ETH 的价值预计都会上升，所以攻击变得越来越不可能，因为做一次攻击所涉及的经济成本太高了。而且如果攻击来自外部行为者，他能够获得这么多 ETH 就是很荒谬的，你在哪里能买到 1000 万 ETH 来拥有 51% 的股份？
观点：「32 个 ETH 太多了，普通人没有这么多钱。」
我同意这是一个很大的问题。之所以有这么高的数字，是因为它必须落在一个技术的平衡点上：它必须低到有充足的验证者来保证链的安全，但又要高到避免验证者太多以使链的开销膨胀。
从技术角度来看，有一大问题涉及到 32ETH，当时 32ETH 价值约 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建议最低超过 1000ETH。
值得庆幸的是，就像矿池的存在一样，也有锁仓池，允许用户以小金额参与锁仓。这归功于像 RocketPool、Secret Shared Validators 这些使用智能合约的无许可、去中心化的非托管协议。而且由于上面提到的二次惩罚，我相信从长远来看，去中心化的锁仓操作会比中心化的要好。像 Rocket Pool 这样的协议最好被看作是基础锁仓的高级抽象，而不是 "只是一个锁仓池"。
观点：「PoS 还没有被证明，而我们知道 PoW 是有效的。」
这实际上是完全公正，显然我们无法真正的反驳这一点，只有时间会证明。只是我认为在 Ethereum 正在转向 PoS 的背景下，这是无关的。如果你不相信它，就不要参与/投资它。我个人相信一个长期可持续的 PoS Ethereum，但即使如此，我也乐于见到 bitcoin 继续沿用它的 PoW。
这都是我们一生中伟大的 crypto 实验的一部分。PoS Ethereum 要么只是一阵风，失败直至默默无闻，要么将成功地创造出能够超越人类的怪物般的强大网络。
我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，为了实现这一目标，优先考虑去中心化是关键。尽管两者的理念大不相同，但我很高兴能同时拥有这两种东西，以真正看到长期的价值。
那个，你挖矿根本赚不回成本的。。。。。。别人都是用的专门设计的硬件，根本就不是市面上的组装机。
很快就不能挖了。
如果是组建中大型矿场，1660S无疑是最优选择，但是现在的ETH，头上有两把剑在悬着，一个是EIP1559一个是2.0，都会给矿工收益造成冲击，所以无论家庭矿工还是大矿老板，都在随时关注和考虑替代币种，比如之前之前因为3060而火热的CFX，10系因为算力过低，几乎不能转投CFX门下，无论是ETH还是替代币种，1660S的时代都已经进入末期，而且市面上流通的，也多是新老矿场退役下来的，不光10系，最近收的20系，也多是从内蒙古发出的，明知道是矿场下线的卡，我也要了，谁让行情在这呢，如果是家庭矿工进场，请务必选择20系，或者30系显卡组装，熊市来的那一天，退出残值还有，继续坚持也有选择余地，而且6片1660S，如果以目前的价格进场，无疑是进退两难。
以太坊2.0其实包含的内容非常多，例如分片、扩容等，合并只是其中一项内容，自去年2.0信标链启动开始，我们已经处在PoW和PoS双链运行底下，合并是要彻底结束PoW显卡挖矿，全部爆块都用PoS共识来打包，合并后并不代表以太坊2.0就完成，至少还有2-3年时间增加其他功能。
合并这项内容牵涉面广，利益巨大，时间点非常非常非常关键，尤其对矿工而言，那是生死攸关，天天看着这个合并时间点来考虑是否加卡。坦白讲，矿工根本不关心什么分片、扩容，Layer2，Rollup等功能，他们只关心什么时候正式合并，什么时候结束挖矿。
已参与ETH2.0信标链质押的希望合并越快越好，因为他们需要在合并后的第一次硬分叉才能解除质押，而矿工们持有显卡，希望合并越晚越好（最好别合并），把显卡能耐发挥到极致。
两个月前的消息是，合并提前了，并且在合并前，不再有新的EIP功能修订升级，ETH团队所有人员集中全力优先处理合并事宜，合并提案EIP-3675也在8月中由研究员Mikhail正式立案，这标志着合并真的真的真的要进入倒计时了，可惜仍然没有具体日期，只有概率。啥玩意
以太坊核心成员Tim在七月的采访中用概率来表达合并时间，因为他也不确定
8月4日的伦敦升级把难度炸弹延迟到12月初启动，难度炸弹何时启动，可以看作是合并时间的先行指标，因为启用后的2-3个月内，合并一定要实施。难度炸弹就是“随时间增加挖矿难度”，而平时是根据全网算力来增减挖矿难度。说白了，难度炸弹只是辅助ETH从PoW转型到PoS的一种手段，用于分化矿工，驱赶矿工，避免分叉出新币的一种方案，早在2015年就把炸弹代码加在程序里，只是一直没有准备好PoS，唯有每次都延长启动时间，已经延时四次，延时五年以上，没想到吧。连团队都笑称，难度炸弹已成他们实现PoS的最大动力，每次逼着他们去写代码。简单地说说难度炸弹的效果，启动后第一个月还是平均13秒爆一区块，第二个月平均26秒爆一区块，第三个月就52秒爆一区块，大概按月减半去理解就可以，爆块减少自然矿工们的收益也会按月减半，以达到一种缓慢地结束PoW挖矿的目的。如果炸弹启动后2-3月内还不实施合并，则以太坊公链的交易速度也按月递减一半，谁都受不了，本来TPS就不高。
根据8月底的最新消息，今年12月的难度炸弹启动时间大概率会再次延时，意味着今年不会结束显卡挖矿，具体延到什么时候，目前没公布，但肯定不会延到一年后，毕竟现在整个团队都在集中全力拼“合并”，我认为大概率延到明年3月吧，然后5月正式实施合并！
Tim在8月21日发推说可能要再次延后12月的难度炸弹
会不会在明年3月后再次延期呢？我认为大概率不会了，因为PoS共识算法又不是什么复杂到上天的技术，主流币如ADA，SOL和DOT等几十种早已是PoS共识，运行得很好，虽然PoS的安全性从原理上不如PoW，但它们一直很正常。至少以太坊不是第一个吃“PoS共识”螃蟹的人，而且有很多开源代码参考。我估计这也是以太坊团队决定把合并提前的原因，胸中成竹了呗，再不升级到PoS恐怕就OUT了。ETH2.0后面的功能才是比较复杂的，需时更长，把合并提前是合理的。
以太坊唯一与众不同的是，需要从一个非常庞大的PoW（全网算力最大）彻底转为PoS，而其它币种一开始就是PoS，没有庞大的矿工群体这块利益包袱。矿工如何切换就是ETH合并里最大的不确定性和复杂性。而最大的不确定性之一，就是可能分叉出新币。
以太坊挖矿圈里的数据
显卡矿工们绝对是以太坊生态中最重要的一环，以太坊挖矿产值也是所有加密货币中挖矿产值排列NO1，比特币挖矿产值排第二。以9月5日平均价计算，以太坊当天挖矿产值超过6000万美金，相当于一年总产值200亿美金。
矿圈里挖ETH占比最多，遥遥领先
另外，9月5日当天以太坊全网算力达到650T，一年前只有200T，增长了3倍多。不同显卡每M算力价格不一样，我用粗略的方式统计各种挖矿显卡的占比（下图），来估算一下全球挖矿设备的总价值，大概平均每M算力80元RMB左右（它们各自的购买成本没法计算，只能算现值），650T全网算力的设备大概值：650 x 1000 x 1000 x 80 / 6.5 = 80亿美金
大家看出来没有？市值80亿美金的设备一年能产出200亿美金，扣除10%电费成本，180亿纯利跑不掉。假如用股票的净资产收益率来换算，ROE = 180/80 = 225% ...... 恐怖吧，股票市场上ROE能达到20%以上就算非常优秀的公司。再想想，80亿价值的显卡假如能挖三年（显卡平均寿命），可产生纯利540亿，不算显卡残值，回报翻6倍。这简直就是躺着印钱！不对，是抢钱！
以上数据来自Hive OS实时统计
当然，实际操作可能有点区别，我们从单张显卡来分析一下。去年熊市的时候，显卡平均成本约40-50元RMB每M算力，金本位的回本周期约15-16个月左右，并不出色。今年3-4月份牛市时，显卡平均成本在100-120元RMB每M算力，金本位的回本周期在6-7个月左右，很不错。下半年显卡的回本周期大约保持在9-11个月左右，没有那么优秀，但还可以。要是没有“合并”这把达摩克利斯之剑一直悬着，不知什么时候落下，可以果断加卡！毕竟与实体经营相比，你说有哪种生意回本周期能这么短？而且风险很低！如果你去外面开个餐厅、服装店、茶饮店、快递店什么的，别说回本，能坚持不倒闭就不错了。
如果我们按照显卡10个月回本来算，投资显卡的年化收益率就是120%，一张显卡平均寿命三年，三年下来，不算残值，回报能翻3倍左右。我们再来看看以太坊如果转PoS后，年化收益率是多少。PoS后就没有显卡什么事了，直接质押ETH币拿利息，去年信标链刚上线时，质押币可以拿到年化13%的回报（币本位），现在质押的人多了，年化收益率降到6.1%，以后还会再降，但最低不少于4.9%，无论如何，这么点回报率，与PoW年代投资显卡的年化收益率120%相比简直差太远，要20年才能翻一倍。
这就是游戏玩家显卡等等党们输得一塌糊涂的原因：显卡回报太优秀了。不过我有时候觉得真正的等等党是不多的，毕竟他们还有两种选择：1、买游戏主机玩3D游戏；2、高价买显卡，不玩游戏时挖矿。俗话说：既然反抗不了，就好好地享受。BTW，很多矿老板都是从原来的游戏玩家转过来的，矿工和游戏玩家之间本来就界线模糊。
知乎上最多人问的就是显卡什么时候能恢复原价？我认为：只有币圈重新走熊才有可能！即使以太坊合并了，还是有其他币可以挖，只要显卡还能产出可观的利润来（远高于电费），它就不会原价销售。锁算力已经证明失败，只锁了以太坊，于是矿主买来挖其他币，收益仍然可观，所以你是无法用原价买到锁算力显卡的。
以太坊这次合并会产生新的分叉币吗
从PoW转PoS历史上发生过，但规模都很小，像一个月前的BTM币，总市值才1个亿美金，影响的矿工利益微乎其微。而像ETH这种市值4000亿，每年矿工产值200亿，还有80亿显卡抓在矿工手上，这种大改变从来没试过。现在突然要让每年产值200亿突然没了，还有手里的卡蒸发了60亿剩地板价，谁愿意啊。无论如何，以太坊“合并”当天，一定能上全球各大热搜！
今年4月，EIP1559调整交易手续费提案在V神的一意孤行下强行通过，矿工们大部分是投反对票，结果8月4日伦敦升级，并没有分叉产生新币，矿工们还是活活地吞下了损失20%收益这口气，至少还能挖嘛，少点就少点，跟其他比它的收益还是很香。如果合并就是直接“断了后路”，本来争议就很大，矿工们都舍不得这口躺着就能印钞票的机器，ETH是显卡挖矿里回报最高的币种，其他币种挖了是要马上卖的，ETH挖完可以囤起来，有信仰。
以太坊挖矿的矿工们这个群体规模实在太大了，论个体人数要远远超越比特币，只要你有一张显卡你就是一名矿工，你有1000张显卡，你就是矿老板。这段时间我从一些渠道听说已经有各种矿工团体组织起来准备反抗合并，威胁要分叉新币出来，要保留PoW继续挖原链，并且找黑客攻击ETH新的PoS链，降低PoS链的价值。从技术原理上，矿工们确实是可以这么做的。上次BTC分叉裂变为BTC和BCH两种币，有大部分矿工继续挖BTC，另外一部分矿工挖新币BCH，然而这次ETH合并，矿工只能站一边，因为另一边(PoS)是不需要矿工的，所以这次分叉出新币的可能性要大于EIP1559升级那次。
我们假设合并当天，分叉出两种币：ETH（原币 PoS）和 ETH-PoW (新币 PoW)
要成功分叉出新币，需要足够的算力支持和币价支撑。后者才是关键！只要你在分叉当天持有ETH，你就会以1：1数量得到新的分叉币，例如你原来有2个ETH，分叉后你的钱包里会同时拥有2个ETH和2个ETH-PoW。你是不是觉得很爽，突然多了2个ETH-PoW，内心强烈支持分叉对吧。从币本位来看是可以高兴一阵子，在金本位就不一定，市场会对原币ETH和新币ETH-PoW重新定价，大概能值几个钱，
我们参考当年两个很著名的分叉出新币的例子：BTC 和 BCH，ETH 和 ETC
查数据得知，当年BTC和BCH分叉后当天币价是9:1，ETH和ETC是10:1，原币价变动不大，也就是说，市场给到新币的价格是原币价的10%左右。可能有朋友说，10%也好啊，反正是白拿的，只要在合并前一天买入大量ETH，如果合并后真的分叉了就能马上多赚10%，对吗？不对，世界从来就没有包赚的事，当年ETC在一个月后才有交易所承认它并让它挂牌交易，上所后你才能卖掉，况且原币ETH也不能保证没有波动，很有可能大跌不止10%。另外，通常一个币种分叉后币价差异会越来越大，BTC和BCH目前是70:1，ETH和ETC币价变为55:1。
分叉出来的新币永远只能活在原币的阴影里，并且永远需要原币知名度来背书。
假设ETH-PoW的市场估价也是原币ETH的10%左右，那矿工们还挖个毛线啊，用原来的全网算力去挖一个币价降90%的币，交完电费利润为零！有人说，不对，ETH-PoW的价格不会只剩10%这么少，和当年ETC分叉出来时不一样，ETH-PoW上面已经有了丰富的生态应用，与ETH区别只是一个PoS一个PoW，可以同时存在！
是的，比ETC迟了5年分叉出来的ETH-PoW完善了很多，也有很多生态，但第三方愿意同时维护两套生态吗？V神肯定站PoS的ETH那边，不会承认ETH-PoW，并且带走所有的团队和代码贡献者，约2000多号人（是币圈里人数最多的币，比特币才300多号人贡献代码），而且后续还要新增的分片，Rollup，扩容等先进功能全部都不会出现在ETH-PoW上面，请问ETH-PoW还有什么盼头？靠什么故事去支撑币价？
还有一点大家都忽略了，正因为原ETH上生态丰富，发行过很多代币，如果真的分叉出ETH-PoW链，那这条链都是1：1复制原ETH在合并前那一刻所有的一切。例如LON币、Shib币这些在以太坊公链上发行的代币，也会同时分叉出LON和LON-PoW、Shib和Shib-PoW，USDT会分叉出USDT和USDT-PoW，像LON、Shib这些币还好，毕竟只是市场重新估值而已，但USDT这种稳定币不行，USDT的管理公司肯定只能认ETH PoS链上的USDT，这样会导致ETH-PoW链上的USDT-PoW的价格马上归零！连带导致链上所有捆了稳定币的DeFi马上不成立，后果非常混乱，无法预料。我只能说，如果真分裂出ETH-PoW，那它将是一个非常奇葩的存在！
矿工还不如改挖其他显卡币来得干净利落，无非就是赚钱嘛。
以太坊的全网算力实在太大了，明年中保守估计至少700T，这当中只要有50T算力有共识愿意继续挖PoW的新币，那它就能分叉成功，毕竟50T也是很大的算力，ETC现在全网才28T。
我认为这次分叉的概率大约20%吧，幸亏有难度炸弹机制，否则分叉概率高达90%。
以太坊挖矿显卡去向预测
显卡能挖的币种大概有90多个，同一张显卡挖不同的币有不同的金本位收益，综合而言，以太坊有98%的时间排在收益第一的位置：
这是一张RTX3070在9月9日当天，不同币种的TOP20收益排行，电费都一样
ERG是近期非常热门的高收益新币种，尤其适合锁算力的显卡，曾经收益超过ETH，最近它的币价跌了一些，总的来说此币回本周期很短。ETC过去长期排在显卡挖矿高收益老二位置，平均收益是ETH的三分之二左右。如果此刻你要转挖别的币种，收益大概就是上面那样，每天有波动。假如你是合并后，再改挖别的币，还会是上面的收益吗？这是个有趣的问题。先看看以下不同币种每天挖矿总产值：
用显卡挖矿的主要币种前10排行榜
请看上图最右边一列：每天新挖币的总产值（单位：美元，这里统计的是净产出价值，只算爆块奖励，不算交易手续费，有些币种手续费极低，也可以忽略）
排第一的是以太坊ETH，达到4600万美元产值，毫无疑问的王者，容纳最大的算力650T。
排第二的是以太坊经典ETC，只有120万美元产值，容纳的算力是28T。
我们把除ETH以外所有能用显卡挖的币的总产值加起来，总值不到500万美元，大约只有ETH的十分之一。意味着，当4600万产值消失后，如果这帮矿工都去争抢剩有的500万产值，那将是一场悲剧：
1、都转去挖其他币，所有人的收益要大减90%，交完电费就没利润，能耗高的显卡被淘汰，也会有很多显卡停挖，利润不吸引；
2、由于所有显卡挖矿的币种开始变得不赚钱，有部分矿工会考虑抛售显卡，只要少量抛售市场都难以消化，结果只能地板价成交。
3、游戏玩家不会买矿卡，除非价格非常低，而且只要新款型号。游戏玩家的数量其实也不足以在短时间内消化巨量的抛售潮。
只有一种情况发生才能解决困境：显卡币币价大涨几倍甚至10倍以上，以容纳更多的转移算力挤进来。
如果显卡币的币价平均涨了10倍，以前的500万美金产值就变成5000万美金，刚好与合并前总额相差不大，但这种好事大概率不会发生，凭啥大饼不涨你一群山寨显卡币能涨！我预测是是这样：有某些币可以涨几倍甚至10倍是可能的，大部分的币涨1-2倍吧，但普遍来讲，收益率都会严重下降，毕竟这些显卡币原来的算力都太小了，抵不过以太坊的巨大算力转移。结合币价会涨的预期，我预测合并后显卡的大致去向如下：
1、10%的较新款显卡会转移到游戏玩家手上；（例如3070、3080、5700XT、6600XT这类）
2、40%的旧款高能耗显卡会停止挖矿；反正卖不掉，挖矿又交不起电费。（例如570、580、1060这类）
3、剩余的显卡寻找币价有高涨幅的币种继续挖，收益肯定大不如前，跑赢电费就得。
显卡转手后只有改变用途才能从根本上降低全网的存量算力，所以未来这些ETH的原有算力必然会冲击各个显卡币，哪个收益高挖哪个，哪个能跑赢电费挖哪个。结果导致：平均收益大幅大降，平均币价（显卡币）大幅上涨，这点你们慢慢理解一下。
ETC会冒起吗
事先声明，不是在吹ETC，只是把ETH2.0合并前后大变局里所有的可能都扫一遍告诉大家而已。大家必须对我列举的数据和逻辑保持谨惕。再说，我也没有一吹就起能耐对吧。
ETC是目前产值排第二的显卡挖矿币种，虽然与第一名ETH相差巨大，但至少在一众显卡币种小弟里，大哥不在，二哥说了算。
目前ETH全网算力是650T，而ETC只有28T，相差20多倍。大家看出来没有，我只要从ETH那里借来那么一点点5%算力吧，就能轻松对ETC发动51%算力攻击，所以过去二哥活在大哥脚下，从来就没吃过好果子，发生多达4、5次51%攻击事件，以至于ETC的安全性被人觉得没有保障，但也没办法，51%攻击是PoW共识算法天生缺陷，避免不了，想安全的方法只有一个：不断为自己加算力！比特币全网算力惊人，一直是算力的带头大哥，没有人能轻易借到51%算力去攻击它，所以至今也没发生过51%攻击。可能有小伙伴说，显卡币种里有很多小弟算力也很小啊，为什么没有被攻击，因为没利益它们不屑去攻击呗，理论上一样是安全性很弱，有大哥ETH这种巨大的显卡算力在时刻威胁着。
上面讲了，算力大转移会根据各币的收益率重新分配算力，有大概率让一众显卡币种涨幅跑赢其他币，其中我最看好的就是二哥ETC，它有以下优势：
1、知名度高，市值前30，交易量前10，挖矿圈内前10，最多交易所支持
2、去中心化程度高，没有创始人，没有精神支住，有“代码即法律”信仰背书
3、币价低，给人更大涨幅的想像空间
4、交易手续费极低
5、有成熟的开发团队维护代码，并且在五年前与ETH分叉后就立马删除了难弹炸弹代码，并承诺永远保持PoW共识，不转PoS
6、ETC变成算力大哥后，安全性有质的飞跃，利好币价抬升，保守估计4-5倍涨幅
7、V神点名让ETC去接ETH的算力，他不希望再分叉出新币
同时，持平地讲，ETC也有一些隐忧：
万一真的分叉出ETH-PoW，它是最有实力争抢较大份额的转移算力，ETC如果拿不下显卡算力第一的位置，币价涨幅会有限。不过我个人认为分叉成功的机会不高，因为有难度炸弹机制在分化矿工意愿，最后形成不了共识，也就没法分叉出新币。再说，没有了V神的以太坊，它还是以太坊吗，我宁愿去挖ETC也不会挖ETH-PoW。另外，ETC过去被批生态应用太少，与ETH没法比，这点是的，我预计将来也一样，不会有太多的生态建设，主要作用就是储值而已，算力增加只是提高了安全性。就像LTC那样，其实也没啥特点，没啥生态，一副老资格样子自居罢了，价值也不归零，币价随大饼升跌，毫无个性，但不妨碍它的矿圈生态发展啊。最后一个隐忧是，ETC近年来开发人员数量处于流失状态，所以更别指望它能有大的发展，代码稳定后就靠矿工们来维护币价了。ETC最大机会就在合并前后，好好把握吧。
ETC开发人员数量处于流失状态，最主要原因是：没钱
不要以为矿工群体不重要，他们绝对是一个币的生态里重要的一环，很多币种要不是因为挖矿收益高你都不认识它，像ERG，RVN这些小弟，真不知道除了“挖提卖”还能有啥盼头。
我认为在PoW结束前，最优策略是：定投ETC。如果正在挖ETH的，挖出来换ETC。（纯粹个人主观愿望，不作为任何投资参考！）
以太坊币价在结束挖矿前后预测
在当前 PoW 模式下，以太坊每天大约新增发行13,500个ETH，每年发行约占 ETH 总供应量的4.3%，8月4日伦敦升级后由于有销毁机制，新增发行平均降至10000个ETH左右，年通胀率降至3.2%。但是PoS发行模型是根据网络上有多少ETH积极投入质押而确定的。当前的预测显示，当正式合并触发并等显卡完全结束后，年发行量将下降到 0.3% 到 0.4% 之间。这是一个非常非常低的通胀率，相当于连续做了三次减半操作，根据Stock to Flow模型，严重利好币价！
另一个利好币价的因素，可能来自质押需求。
全球排名前十的主要PoS共识货币质押数据
上面列表看出，以太坊目前的质押率仅有6.25%左右，处于偏低水平，这个可能与质押的进出机制尚未建立完善有关，现阶段的以太坊PoS只能质押（入金），不能解除质押（出金），这样极大地限制了资金进入的意愿，已质押的都是一些长线投资者。什么时候能有解除质押功能，无法确定，只知道已计划好在正式合并后的第一次功能升级时，才会增加解押功能，这样的话，大概率在明年底能解除质押。假设以太坊的质押率在两年内增加到40%以上，市面上流通的ETH会更少，同时也会有不少新增资金抢购ETH去质押，赚取类似银行理财产品的年化回报，毕竟操作资金总比买矿机挖矿来得轻松、折腾少。银行理财产品的本币是逐年贬值的，而ETH却可以给你带来升值的盼头。
所以，我乐观预计2023年底前，以太坊的总市值就能超越比特币。
顺便提一下，上图看到波卡Polkadot的年化回报率还不错，有13.21%，属于较高水平，可能有人问，为何不买DOT来质押以获取更高回报？是可以的，这纯粹是个人选择，但DOT的币价波动性远大于ETH，今年最低8块，最高48块，刺激吧，心脏好的可以试试，在这种波性下，13.21%年化真不高，并且DOT解押后要28天才到账，相当于银行28天通知存款，这点也需要额外利率补偿。像ADA这种就可以随时质押随时解押，基本类似于银行活期存款，当你把它的回报率6.22%看成是活期利息的话，是不是感觉很吸引。
总结：
随着以太坊总市值以及生态膨胀到今天这个体量，船大难掉头，任何一个小错误，都会引起巨大震荡：矿工手上有显卡，机构手上有币，DeFi生态里有TVL，有多少矿池靠ETH吃饭，有多少炒卖显卡为生的代理商......
如果在这个过程中，平衡不好各方的利益，那么整个网络可能会被冻结，甚至崩溃。我认为以太坊团队在公布合并时间点这件事上太儿戏了，不把矿工的矿机当回事，几个月前开发员Trend说保守估计年底前合并，现在看来又要跳票，官方还有什么可信度？要防止跳票很难吗：至少提前一年，对外公告“准确的合并日期”，以及合并步骤和详情。如果没在测试网通过就不要乱发布各种合并消息，尤其是开发人员。我现在啥都不想看，就等12月的炸弹 pushback 究竟要延到明年几月。到时再来写一篇《如何处理手上的矿机》吧，拭目以待。
以太坊1559对显卡的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于以太坊 显卡、以太坊1559对显卡的信息别忘了在本站进行查找喔。
评论