今天给大家聊到了以太坊最终会怎样，以及以太坊以后会归零吗相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。
以太坊以130美元的价格迎接2019年，同样又以130美元的价格结束了2019年。这一年里，以太坊起起伏伏，但最终它不多又不少地回到起点。
（2019年以太坊价格走势）
这一年里，比特币的价格从年初的3500美元涨到了现在的7000多美元，翻了两倍。与之不同的是，现在的以太坊像极了2015年的比特币。
（2015年比特币价格走势）
那一年，比特币在接近年底的时候终于走出方向，而在当年的大部分时间里，它表现平平无奇，虽然有涨有跌，但价格仍维持在同一水平线。
那么，以太坊的2020年会走出比特币2016年那样的行情吗？
这两个年份有些相似，都是“减半”的一年，也都是距离上一次高点的两年后，同样也都是被期待走出暴涨行情的一年。
况且当下的以太坊还有着与2015年的比特币类似的错觉。就像当年比特币经历支付需求落空一样，以太坊上的IC0项目成为熊市期间的负担，项目方们可以毫无顾虑地抛售那些靠IC0得来的ETH。
和中本聪的比特币一样，V神对网络可扩展性的愿景已经卡了几年而不是几个月，但在别的领域，它们反而变得越来越有看头。
一、外在是区块链，内在是Defi
区块链兴起于2014年，但在2016年以更快的速度崛起，这也是比特币能在2017年起飞的一大原因。
以太坊的推出可能也带动了比特币，因为最初你需要购买BTC来获得ETH。
然而，由于以太坊是图灵完备的，它并不需要一个全新的区块链网络来实现一个新发明。相反，任何可编码的东西都可以用ETH来编码，包括有些原始但完全可以自动化的银行。
例如，其中一个案例就是，去中心化银行MakerDAO所发行的稳定币DAI，它提供的活期利率已经达到银行的10倍（一般而言，银行的活期利率在3%左右）。
可以说，在这一点上传统银行缺乏优势，因为他们有办公室、有想要丰厚奖金的员工等等成本，而这些成本显然是由银行用户支付的。而所有的这些，在以太坊上都被极其廉价的代码所取代。
就目前而言，这项发明还很年轻，有很大的发展空间，而这种Defi(去中心化金融)的概念也已经被普遍证实具有可行性。
二、从Defi到技术革命
有些智能合约非常复杂，例如，要创建DAI合约，你要放入ETH，管理抵押品、对冲、套利、创建代码价格管理策略，基本上是要做你自己的银行。
但从终端用户的角度来看，大家不必关心这么多。你需要知道的只是：合约是否被黑客入侵，如果没有，它运行了多长时间？
这虽然不是一个完美的衡量安全的办法，但相对而言，它是一个可以用技术水平来量化风险的有效方式。你无需费心管理抵押品，只需要用ETH换成DAI，就能赚取储蓄。
假设你有10万美元的存款，你认为股票价格可能太高，或者认为美元会走强，或者仅仅只是想有一些又快又方便的理财储蓄。
最后一种情况的办法就是放在银行存活期，但如果你真的这么做了，你会因为通货膨胀而损失钱，因为很多地方的银行利率极低，能给的活期储蓄账户的利息基本上是0%。
但如果放在DAI这样的去中心化银行体系，却能获得4%的储蓄利息。人们要做的仅仅是先购买ETH，然后换成DAI。
我们想象一下，如果这么做的人多了，就间接地推动了以太坊价格上涨。因此，明智的做法是保留一部分ETH，而不是全部都变成DAI。通过这一个例子，你或许可以想象出未来以太坊的发展方向。
三、2020年，ETH会崛起吗？
如果你将以太坊看作是通向全新DEFI领域的大门，那么目前它的价值就存在低估的可能。
就像多头情绪高涨，会与现实脱节一样，空头也会发生这种情况。空头往往可以给出很多下跌的原因，但目前来看，除了一些老生常谈的原因之外，我们还不清楚以太坊未来还会有什么负面。
是的，升级总是被推迟，因为过于复杂，或者别的原因，你甚至不确定最终是否会发布。
是的，与比特币开发者一样，以太坊开发者也会因为糟糕的沟通技巧和对“投资者”的轻视而变得傲慢，有些人甚至已经离开，从而拖慢了进展。
以太坊缺乏明确的货币政策——话虽如此，但以太坊目的是将通胀降至接近于零的水平。
IC0项目们卖了又卖，很多项目毫无成果，进度一拖再拖，说它们半去中心化也不为过。
在这两年熊市里，这些缺点都浮出水面，而且还不止这些，但走到最后，以太坊仍有130美元的价格。
这可能意味着所有的负面因素都已被消化，市场仍然认为，甚至是非常顽固地认为，它至少还值130美元。
如果没有进一步下跌，大概就意味着它必须上涨，因为在熊市期间，许多潜在的利好因素、升级发展都被忽视了。
虽说Defi看起来只是一个领域，但它可以通过大量的应用程序，缓慢地、逐步地使更多的金融服务自动化，最终推动银行和其他金融实体的发展。
此外，升级的延迟已经反映在价格上，虽然目前还不清楚其他的既定因素是否也已经反映在价格中。
例如，市场真的相信以太坊的通货膨胀率会降至接近于零甚至负值吗？
通过PoS获得利息的潜在需求是否已经反映在数字资产的价格中?一旦PoS退出市场，被锁定的ETH会怎样？将 ETH 1.x（现有以太坊平台协议升级集合的名称）转换成POS的分片机制有何新计划？
我们还可以列出很多很多问题，但要知道，以太坊在去年早些时候曾被宣告死亡，它却走到了今天。
所以，它还有再次崛起的机会，因为它已经完成了很多目标，还有更多目标等着去实现，同时，它创造了很多新观念（例如Defi），有的已经落地，有的才刚刚启动。
至于估值，如果我们仅仅只谈一个方面，比如替代某些银行服务，哪怕只有20%的机会，哪怕只获得1%的市场份额，这仍然是一个价值万亿的事情。
就像达尔文曾说的：“最终能生存下来的物种，不是最强的，也不是最聪明的，而是最能适应变化的。”
现在以太坊正在逐步从pow转到pos，在不久的未来，耗费电力、算力等资源的区块链挖矿项目会逐步被绿色环保和更科学、防量子暴力破解的挖矿方式所替代。现在的区块链项目中，绿色环保的项目已经如雨后春笋般冒出来，比如Pi—手机挖矿开创者，会有越来越多的人见证新区块链的诞生和成长！
以太坊在一两年内会进化到2.0版本，届时会转变挖矿的方法。
简而言之就是2.0出来以后就不能用显卡挖矿了，但是从1.0慢慢过渡到2.0也需要一段时间，所以也不用太慌。
我们进入这个市场是来赚钱的，挖矿会耗费更大的资金以及精力，赚眼前该赚的钱，把钱赚手里这才是硬道理。目前趋势不错波段短线套利，赚着这么香把眼前该收获的赚到兜里，至于挖矿能挖多斤，走IU一步说一步
现在以太坊已经成为一种投资的趋势，未来合并可能会走向新的市场。通过合并能够更好的优化结构。
以太坊之所以会倒闭，主要是因为很多国家都出台了政策打击这种虚拟货币，同时这种的虚拟货币挖矿的话，对于环境是有破坏的，所以才会倒闭。
区块链本质是一个信用网络，为数字合约提供即时的，不可篡改的仲裁服务。比特币是信用网络应用于货币合约单一场景的用例，而以太坊则是一个通用信用网络，可以赋予金融和非金融合约信用。在现实中，这些场景通常由国家的不同部门负责，例如央行提供了货币信用，而司法部门则提供各种 社会 合约的最终仲裁，这些场景，本质是国家信用的表现。而黄金作为一种古代货币，是总量有限化学性质稳定的自然物理信用的体现。
我们可以从三个基本的角度综合比较不同信用的优劣，一个信用所能承载的价值大小，和信用强度成正比，和易用性成正比，和信用成本成反比。假设存在价值因子，其值等于信用强度乘以易用性除以信用成本，那么信用能够承载的资产价值与价值因子成正比。
不同的信用类型，三个基本参数的计算会有差别，有些数据甚至无法准确衡量，但是不妨碍我们从定性的角度分析问题。例如从信用强度上，我们认为总量有限的黄金强于总量无限的美元，而在成本上，作为自然物理信用的黄金对人类来说成本接近于0，而美国的国家信用成本则可以从政府组织成本和国防成本考虑，而在易用性上，黄金非常差，而美元则很好。所以对于古代人来说，低成本的黄金最合适，而对于现代人来说，易用性发挥了更重要的价值。区块链网络的价值因子要好理解的多，信用强度为51%攻击成本，信用成本是挖矿产出，易用性则可以用日活用户代表（实际上日活用户是易用性的结果）。
价值因子不仅决定了信用所能承载价值的大小，同时价值因子小的平台会持续向价值因子大的平台进行价值转移。以美元和比特币为对比，总量无限的美元比总量有限的比特币信用强度弱，而在易用性上，比特币则是大大优于黄金和美元（在全球转账领域），所以比特币能够从黄金和法币中攫取一定价值，但是从区块链信用网络的角度，比特币网络是最好的网络吗？并不是，比特币作为当前POW强度最高的网络，其挖矿成本也是一直水涨船高，而在易用性上，脚本功能有限，扩展性有限，场景单一，易用性严重不足。而以太坊则在价值因子的三个角度都有潜力超过BTC链，尤其在易用性上，其扩展潜力，用户易用性，开发者易用性，生态丰富度都远超BTC，当以太坊网络的价值因子大于BTC时，以太坊网络就有能力承载BTC的全部价值，而事实上，BTC本身就通过跨链的方式持续向以太坊网络转移。
从价值因子决定价值大小的角度，EIP1559对于降低以太坊网络的信用成本意义重大，对于钱包交互的用户易用性也有改善，而POS，分片等ETH2.0技术，在信用强度，信用成本，扩展性等易用性方面都有重大改善，届时以太坊网络的价值因子将从实质上全方位超越BTC链，不仅如此，和现实中其他的信用类型比起来，也具备相当的竞争力，其链上总资产价值将超越BTC市值，随着以太坊使用量的增加，EIP1559的价值也开始体现，以太坊具备通缩预期，再加上POS带来的无风险收益，以太坊本身的市值也将超越BTC。
BTC链作为承载BTC货币合约的工具，其本身面临着长远矛盾，即总量恒定，POW挖矿，二层网络扩展3种设计不兼容，当BTC全部挖出时，而链上又没有足够交易手续费，挖矿强度无法得到保证，进而影响链上资产安全性。为了应对这样的矛盾，BTC社区通过分叉来解决此矛盾，BCH就是一个方案，通过链上大区块，增加智能合约功能，期望捕获更多使用场景，产生足够手续费收入。这样的设计只能是一厢情愿，首先UTXO账户模型的开发者易用性非常差，是一种反直觉的设计，其次二层网络技术的信用强度锚定于一层网络，同时成本又很低，所以其价值因子是大于一层网络的，价值转移定理是不受人为意志影响的。对于区块链来说，稳定的货币政策和稳定的信用强度是不可兼得的，而稳定的信用强度是一切的基础，所以POS，通胀，EIP1559的综合设计才是最终正确的解决方案。
对于一个立志于成为价值存储的商品来说，其必须具备相当的流动性，能够方便的兑换为其他商品和价值。目前作为数字货币龙头的BTC，在兑换为法币资产及现实商品和服务的领域内拥有最强的流动性。但是，从BTC神教的角度，BTC是要替代法币的，那么这样的流动性长远来看没有意义。数字价值存储的流动性，应该是看其能够方便的对接到DeFi,进行抵押、借贷、交易、治理，能够和NFT、DAO等链上资产和服务进行交互，而这些在BTC链上都无法很好的实现。一个开创了数字资产世界的数字货币，无法和其他数字资产很好的交互，期待中心化的银行券商为其提供担保和服务，是讽刺和不可接受的。BTC要想不被ETH完全替代，必须更好的跨链到ETH，对接到DeFi世界。而当前，ETH才是DeFi世界拥有最好流动性的资产。
易用性是一个很重要但又容易被人忽略的概念，区块链易用性内涵很丰富，包括交易成本，交易时间，交易带宽，生态丰富性，开发者易用性，钱包等用户界面易用性，其中又包括了多签和社交恢复等技术，最终呈现给终端用户的是抽象了技术概念的接近于当前互联网体验的产品和服务，易用性的持续改进是一个复杂又宏大的工程，需要持续的成本和智力投入，不是轻易能够跨越的鸿沟，而一旦跨越，便能够占领普通用户的心智，获得巨大的增长。苹果，微软，谷歌，特斯拉，都是革命性技术跨越易用性鸿沟的增长案例。而在区块链世界，只有以太坊具备这样的潜力。
当以太坊跨越易用心鸿沟后，普通的互联网用户通过构建在以太坊上的应用和服务无感的进入数字资产世界，产生链上现金流。而投资的核心就是追求这部分增量用户及其现金流和利润。虽然现阶段，机构都是通过BTC进入数字资产世界，但是当以太坊产生巨大增量用户的时候，增量资金也会追随增量用户。
价值转移定理是区块链资产范式转换中的背景逻辑，几乎所有的重要争论和命题，在这一逻辑基础上讨论，结论都会变清晰。
BTC是更好的黄金，而ETH是更好的BTC。
#欧易OKEx# #比特币[超话]# #数字货币#
很大可能不会
【拓展资料】
以太坊（英文Ethereum）是一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台，通过其专用加密货币以太币（Ether）提供去中心化的以太虚拟机（EthereumVirtualMachine）来处理点对点合约。
以太坊的概念首次在2013至2014年间由程序员VitalikButerin受比特币启发后提出，大意为“下一代加密货币与去中心化应用平台”，在2014年通过ICO众筹开始得以发展。
截至2018年2月，以太币是市值第二高的加密货币，仅次于比特币。
以太坊是一个平台，它上面提供各种模块让用户来搭建应用，如果将搭建应用比作造房子，那么以太坊就提供了墙面、屋顶、地板等模块，用户只需像搭积木一样把房子搭起来，因此在以太坊上建立应用的成本和速度都大大改善。具体来说，以太坊通过一套图灵完备的脚本语言（EthereumVirtualMachinecode，简称EVM语言）来建立应用，它类似于汇编语言，我们知道，直接用汇编语言编程是非常痛苦的，但以太坊里的编程并不需要直接使用EVM语言，而是类似C语言、Python、Lisp等高级语言，再通过编译器转成EVM语言。
上面所说的平台之上的应用，其实就是合约，这是以太坊的核心。合约是一个活在以太坊系统里的自动代理人，他有一个自己的以太币地址，当用户向合约的地址里发送一笔交易后，该合约就被激活，然后根据交易中的额外信息，合约会运行自身的代码，最后返回一个结果，这个结果可能是从合约的地址发出另外一笔交易。需要指出的是，以太坊中的交易，不单只是发送以太币而已，它还可以嵌入相当多的额外信息。如果一笔交易是发送给合约的，那么这些信息就非常重要，因为合约将根据这些信息来完成自身的业务逻辑。
合约所能提供的业务，几乎是无穷无尽的，它的边界就是你的想象力，因为图灵完备的语言提供了完整的自由度，让用户搭建各种应用。白皮书举了几个例子，如储蓄账户、用户自定义的子货币等。
以太坊最终会怎样的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于以太坊以后会归零吗、以太坊最终会怎样的信息别忘了在本站进行查找喔。
评论